close

即將來臨的經濟崩(繁體的翻譯叫做「石油衝擊」),原文是The Coming Economic Collapse: How You Can Thrive When Oil Costs $ 200 a Barrel,我查到最早的出版日期20060221,由於成本考量,我還是看簡體書,所以以下筆記都是來自簡體書。


第一章 科技股泡沫的破滅最近的災難能讓我們警醒嗎?


過去30年的總體趨勢:除了石油輸出國組織的部份成員國,大多數國家石油探勘正在衰退,石油產量可能正在下降或是可能達到極限,但對廣大發展中國家對石油的需求卻日益增加。


牛群的瘋狂
人們往往會拋棄理智和客觀的思想,而屈服於原始本能,盲目的從眾,就像幾百年之前,一群野牛被美洲土著驅趕奔向懸厓,其中任何一頭牛都沒有抬頭看著遠方,完全被驚慌和興奮感染。而沉浸在科技泡沫中的投資者就像失控的野牛一樣


關於科技的必然真理
所謂的高科技並無法幫助我們增加世界糧食和淡水供應,也沒有解決我們對能源的迫切需要。科技進步逐漸減緩與人類進步的一般模式一致,每當一個文明開始向新目標邁進,最偉大的成果往往在初期獲得。


無所不在的謊言
在科技泡沫盛行時期,媒體無休止的報導股票上漲的好消息,華爾街的分析師吶喊助威,這讓科技股發展的前所未有的高度,這幾乎摧毀了我們整個經濟。


石油幻覺科技幻覺的又一次重現,專家幾乎都相信石油市場的牛市將會好景不長,而這個幻覺所造成的災難會遠遠大於前一次。


第二章 對於災難的爭論過程


1973年之後石油價格一直是美國經濟和股票市場最重要的指標。1973~2003年一共遭遇五次的經濟衰退及亂若干次股票熊市:
每當油價倍增持續一年以上à接下來一年半,股票價格在4%~-27%之間。
每當油價下跌持續一年以上à票價格在-1%~-30%之間。
當國家無法掌控自己的能源供應,經濟就受到外部政治、經濟因素的制約。
1979年沙烏地阿拉伯的石油蘊藏量探勘結果是1,100億桶,此後,開採出來了600億桶(本書為2006年初出版)。à哈伯特定律:石油開採超過1/2蘊藏量時,產值即會開始下降。


缺乏遠見的華爾街
 華爾街不願意承認日益增長的石油供需失衡,不但未看到石油價格的趨勢開端,也忽視了石油工業的現狀。


缺乏遠見的政府
權威人士對能源問題的觀點存在矛盾à看到未來的需求,卻未能考慮供給不足的問題àDOEIEA似乎相信,假若我們有需要,就能設法找到並將其送入市場。


缺乏遠見的媒體
媒體與誤導大眾的權威輿論站在一起,也宣稱石油不是一個緊迫的問題。


第三章 文明的衰落原因和解決辦法


文明的脆弱
一位專欄作家,舍默,曾經針對古代及近代60個文明進行研究,歸納出人類文明的生命週期只有421年。而在羅馬帝國滅亡之後的的28個文明,平均的生命週期為305年。其中的原因,可能是因為近代文明間,分工較細,更容易產生相互競爭,需要更多自然資源來支撐及保護自己的疆域。
沒有證據顯示,美國的文明會比其他的生命力更強,下一個危機很可能就是能源短缺,也許也是末日的來臨。


我們所知道的文明的覆滅
華爾街不願意承認日益增長的石油供需失衡,不但未看到石油價格的趨勢開端,也忽視了石油工業的現狀。


領導階層的失職
一個文明能夠平安度過危機的關鍵在於,他的領導者是否能做出正確的決策。


以復活島及格陵蘭島為例,專注於短期目標是領導者所犯的最嚴重的錯誤之一。
相對於資源短缺而言,缺乏遠見以及不顧及未來的幼稚似乎是人類永恆的特點,這種心理弱點應該是人類文明衰弱重要原因。


生存的關鍵
過去倖存者相我們展現了危機中生存的三大法寶:
若增加或維持社會複雜性的代價過高的話,可以選擇低社會複雜性。
令社會的人口、生產和消費維持在一固定且持續的水準。
開發新能源。
一個關鍵資源的生產達到極限不一定意味著災難,若是及時意識到問題,制定可行方案並切實執行,那麼這社會就能夠繼續存在。


第四章 我們的心理盲點盲從他人、崇拜權威、群體思維


人類本性是否存在某些缺陷,令領導者本能逃避問題?人類文明是否必然歷經週期性危機?投資者是法基因中存在某些成分,令其天生容易受到欺騙?若真是如此,我們能否及時克服我們的弱點因應能源危機?


我們可預知的弱點(盲從)
心理學家的實驗證明:人們認同他人的傾向比獨立思考及理性判斷更為強烈。人類喜歡讓權威替自己思考,什麼是對的?什麼是道德的?什麼是最好的行動。


而這是人類盲從他人的傾向會促使更多人去相信這件事。


當盲人帶領盲人的時候(崇拜權威)
開放性心態:針對過去和現在的狀況評估之後,經過驗證,始會提出理論,做出對未來的展望。
封閉性心態:僅僅關注現況,忽視過去及未來的變化,所以在問題暴露出來之前,對問題容易視而不見。
封閉的心態、過分的自負以及團體中一致意見所造成的壓力等,都能夠導致心理盲思,也可以稱為集體性盲目。任何一團體在一充滿壓力的環境試圖解決一重要問題,都可能受到集體性盲目的影響而導致重大錯誤。


克服我們的心理障礙
並不是所有的團體都會受到集體盲目的困擾,很多人可以以開放的心態,不盲從,以批判的方式對待權威。我們可以學會質疑流行的看法和權威人物的意見,以大量的事實為根據,形成自己的結論。
提高整個社會的心理成熟度,令人們自發的預先注意潛在的問題,並採取積極的預防措施,使得即將來臨的危機不致於對我們的社會造成致命的威脅。


第五章 華爾街的瘋狂投資者如何克服集體性盲目


我們如今面臨的挑戰是那些由集體盲目造成的巨大錯覺,我們要仔細辨別、堅決抵制,找尋正確的投資方式。
縱視人類金融史,發現雖波逐流往往會錯過最好的發財機會,最大贏家總是那些善於獨立思考、控制自己的情緒,具備開放心態,能夠看清形勢、把握大局。


傳統的平庸
傳統投資方式的基本思想:
1.有效市場理論:任何股票在任何時候都已反應該企業的已知信息。à該理論假設投資者都是理性的,股價永遠不偏離其真實價格,亦無法通過辨識其真實價值來獲取其超值報酬。
2.多樣化:同時在若干不同風險,不同報酬的資產類別進行投資。透過這樣的投資方式,可在特定的風險下,獲得最大的報酬。à此理論被廣泛應用在養老金及共同基金,但事實上75%的經理人創造的收益低於市場平均收益。


與眾不同的個性
以巴菲特、坦伯頓和索羅斯為例,都是真正具備獨立思考能力,一直密切的捕捉報酬率最高的投資機會,巧合的是,在捕捉的過程中,往往利用了人們的集體性盲目。


抵制集體性盲目
想再投資中抵制集體盲目,抓住投資機會,除了獨立思考,還必須通過客觀分析,做出正確決定。堅持自我獨立分析,不僅需要可以客觀審視眾人的意見和感情,也必須了解和掌控自己感情的能力。


缺乏遠見的錯誤
培養開放的心胸,接受股市變化莫測的事實,承認過去不等於未來的準確參照。潛在風險與收益比率:
Alpha係數是指獨立市場和一般商業條件的風險和收益比率。很多投資方式為同時投資20種以上令其值接近於零;但許多事例證明,這作法可能,但非必然會接近大盤指數。
Beta係數是根據近期股市行情預測股票市場風險,為隨市場波動股票上升下降的幅度,亦即高Beta係數牛市時表現更好,熊市時表現更差。但事實上市場收益是波動的,所以值不斷的產生變化。
針對金融行為的研究結果指出,在做出一個投資決定時,投資者往往更關注短期內潛在損失,而非潛在收益。
過去表現不等於未來,具有開放心態的投資人可以發現熊市與牛市之間的轉折點,提早離開或是進入市場,而獲得財富。


具有開放心態的投資者
事情總是不斷的發展,過去與現在的情況不同,現在又與未來不一樣,要用長遠的歷史眼光仔細的審視現況,努力辨明事情可能的發展方向,當情況發生變化時,必須樂於修正想法。
索羅斯說:「我預料到某種發展趨勢可能會被市場優先扭轉,因為市場預料到趨勢的發展,並且做出反應阻止其發生……,當我終於認識到市場能夠先發制人,對預料到的災難進行防範時,我才忽然發現我們正生活在在一個弄巧成拙的時代有一個古老的笑話,說股市已經從上兩次衰退預測出之後的七次衰退;同樣,金融危機只有在預料不到的時候才會發生」。

arrow
arrow
    全站熱搜

    kasumi01 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()