前幾天,我跟台新銀行的一位理專聊天,
我問她:『最近還好嗎?你們應該壓力頗大吧~』
她的回答:『還好啦~就是有些客戶是老人家,整個退休基金都賠在雷曼兄弟了,這讓我對他們比較不好意思......』
之後繼續跟我聊天說笑。
雖然,我也吃了不少不專業理專的虧,但我一向跟我的理專處得不錯,
因我覺得若虧損發生時,
不管是理專因判斷錯誤或專業不足,無意造成,
或是因理專的業績考量,對商品說避重就輕,提供不正確的訊息等,
我都覺得去怪罪理專,不如痛定思痛,
自己努力作功課,培養自我的投資判斷能力,來看好自己的荷包,
也就是說,當我被說服不當的時機做不正確的決定,
我選擇自省,檢討,思考如何避免再發生。
但聽到這段話,真的令人生氣。
既然是老人家的退休金,為什麼推薦他們買連動債
通常保本連動債都是長天期,短天期者通常都不保本,
不管是哪種,都不適合老人家的投資商品,
但也不過是讓理專『比較不好意思』
推薦老人家購買這樣的投資商品,跟詐騙集團有何兩樣?差異只在合不合法嗎?
再來,通常連動債的投資門檻較高,需要資金較大,
其他虧損的投資人,也都是辛辛苦苦的存下來的一筆積蓄。
理專卻可能連『不好意思』都沒有,
為什麼?因為盈虧自負!?
說服消費者購買商品,然後賺取手續費,
這樣的模式跟業務員的行為一模一樣。
業務員的目的是消費者購買商品,
可不是讓消費者賺大錢喔~
這樣一桿子打翻一船人,對專業又有良心的理專似乎不公平,
但即使專業又有良心的理專,也不可能永遠判斷正確
不然他們早退休不幹,當專業投資人就可以吃喝不愁了。
所以,還是回到最基本的地方,
唯有不斷增加自己的財務知識,強化自己對投資的判斷能力,
其他人(包括理專)的建議參考即可,自己謹慎做決定,才是最正確的作法。
留言列表