在網路上看到一篇很棒的文章，所以放上來跟大家分享。 加映一段，據說美國民眾還是很懷念緋聞鬧得沸沸揚揚的柯林頓，因為20世紀90年代柯林頓執政後，一直奉行壓縮財政赤字的政策，併在90年代後半期實現了連續數年的聯邦財政盈餘。而相應地，美國經濟也出現了長時期的持續增長，並且這一時期也是美國經濟最好的時期之一，所以他的外遇就讓希拉蕊去煩惱就好吧！（若我是美國人我會這樣想 :p） 下文轉貼自網路： 因為每個人的價值觀都不同，但可以努力的是「別把別人強行套進自己的框框裡」。 Q1：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾了，兩個眼睛瞎了，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？ 看答案之前，請先看下一個問題。 Q2：現在要選舉一名領袖，而你這一票是很重要的關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實： 候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8-10杯的馬丁尼。 候選人B：他過去有兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙。只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。請問你會在這些候選人中選哪一個？ 做好你的選擇，然後看結果，不准偷看。 候選人A是富蘭克林‧羅斯福 候選人B是溫斯頓‧邱吉爾 候選人C是亞道夫‧希特勒 而關於Q1懷孕的婦人，如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話，那麼你就殺了貝多芬，因為她是貝多芬的母親。 我看了答案後嚇了一跳，原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上，本來我認為很好很有人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒，所以，不要用既定的價值觀來思考事物，因為很多事情都是說不定的！
留言列表
